Pile zinco aria
La bici elettrica della Huahang Electric Vehicle della città di Hangzhou Cina
ha eseguito un test da parte di una istituzione di certificazione cinese
montando pile zinco aria della Powerzinc. I risultati sono molto buoni e si basano su
una bici che percorre un percorso cittadino con semafori e traffico, l'esatto
tipo di percorso e il risultato del test è in un pdf in inglese.
La velocità durante il percorso cittadino è stata tra i 15 e i 20 kilometri all'ora e ha compiuto un tragitto di 153 Km con una singola pila da 7.5 Kg (Powerzinc DQFC-10-1350). Il peso della bici è di 27 Kg cui va aggiunto il peso della batteria. Seguono i dati tecnici:
| Energia Pila (C/5) | 1'485 Wh |
| Peso Pila | 7.5 Kg |
| Densità pila | 198 Wh/Kg |
| Autonomia cittadina bici | 153 Km |
| Consumo cittadino bici | 9.7 Wh/Km |
Altri dati pubblicati dalla Powerzinc sono più generici ma comunque danno una idea:
| Energia Pila (C/5) | 1'800 Wh |
| Peso Pila | 10.7 Kg |
| Densità pila | 168 Wh/Kg |
| Autonomia bici |
250 Km |
| Consumo bici | 7.2 Wh/Km |
In sostanza, grosso modo, con una bicicletta elettrica che monta una batteria da 10 kilogrammi si fanno sui duecento kilometri ai venti all'ora. Vuol dire che si hanno dieci ore di autonomia a velocità massima.
Dopo di che la pila va tolta e sostituita con una pila nuova perché queste pile non sono ricaricabili ma sono riciclabili in modo ecologico (tramite un processo metallurgico la pila esaurita viene trasformata in una nuova pila).
I motorini elettrici (Scooter) testati dalla Powerzinc sono diversi e seguono la legislazione cinese. Il test pubblicizzato parla di un motorino dalla velocità massima di 70 Km/h, 15° di pendenza superabile massima e 200 Km di autonomia presumo a 30 Km/h costanti.
In questo pdf viene riportato un dettagliato test da parte di una istituzione cinese:
| Energia Pila | 5'810 Wh |
| Peso Pila | 38.2 Kg |
| Densità pila | 152 Wh/Kg |
| Autonomia motorino (30 Km/h) |
260 Km |
| Consumo motorino (30 Km/h) | 22.3 Wh/Km |
| Peso motorino | 112 Kg |
| Peso pilota | 70 Kg |
| Velocità massima | 60 Km/h |
| Velocità a 14° di pendenza |
16 Km/h |
Nel pdf già indicato sono testati nello stesso percorso cittadino usato per la bici elettrica, tre scooter/moto dal peso variabile tra gli 80 Kg e i 120 Kg.
Veniamo alla nota dolente di questa tecnologia, innanzi tutto è molto difficile trovare informazioni chiare sui costi delle pile aria zinco, da alcuni dati sparsi nel sito della Powerzinc pare che una pila da 3270 Wh costi 345 $, per quanto riguarda la rigenerazione della pila esausta ho poche informazioni.
Il signor Massimo Tucci di Hydra mi ha comunicato alcune osservazioni interessanti che qui elenco:
In Rete si dice che queste pile permettono TCO (Total Cost of Ownership, costo total di possesso) solo di un 30% più care rispetto all'uso di batterie al piombo acido.
- I dispositivi in oggetto sono delle vere e proprie Fuel Cell. Le FC come queste a ZnAir funzionano con una reazione di ossidoriduzione tra una combustibile (Zn, H) e un comburente (aria[O]). Il controllo della reazione consente la "cattura" di elettroni e volendo calore.
- Le ZAFC (Zinco Aria Fuel Cell) non devono essere riciclate perchè nel loro ciclo di utlizzo non si genera (praticamente mai) un rifiuto. TUTTO lo Zn contenuto nella FC nuova serve per la sua rigenerazione riottenendone una nuova. Si potrebbe parlare di riuso anche se il termine è riduttivo. Lo Zn funziona come vettore per l'energia.
- Nel meccanismo di utilizzo e vita della ZAFC non è che la FC esausta si butta e se ne compra una nuova. Il costo è da considerarsi come prima dotazione. Ad ogni ricarica l'utente pagherà il costo della rigenerazione del combustibile + la relativa tassa.
- Equiparando il costo al Km con la benzina si ha un margine notevole che qui preferisco non indicare. Solo dopo un certo numero di ricariche 300-500 o 5 anni alla FC deve essere fatta una manutenzione straordinaria con la sostituzione delle membrane ed eventalmente dei catodi con costi comunque contenuti.
Dati precisi non ne ho trovati, ci sono industrie che effettuano la rigenerazione ma non c'è il costo di tale operazione, parlare di miglior costo chilimetrico rispetto a un'auto a benzina è poco indicativo e si presta a diverse interpretazioni, comunque Tucci assicura che si tratta di una tecnologia economica.